歴史的出来事を選択的に提示し、内部政治の進歩を強調することによって、多くの現代の権力は、搾取的な植民地主義への積極的な参加によって傷がないように見える歴史を描いてきました. さらに悪いことに、生徒たちは、この植民地時代が植民地に「啓蒙」をもたらしたと教えられたり、信じさせられたりすることが多く、植民地化国が得た一方的な利益を軽視しています。 さらに、「何が起こったのか、なぜ起こったのか」に直接対処しないと、市民が植民地主義の現代の結果を見落とす可能性があります。このような重要な問題に対処するための最初のステップは認識であるため、これは問題です。 したがって、「植民地主義」という言葉を詳しく見てみると、私たちは皆、より団結した倫理的な明日を作るために積極的な役割を果たすことができます。 誰にでも、どこでも。
機能的定義
植民地主義とは、1 つの国が、より弱い従属的な領土を確立し、搾取し、支配を維持する政治的、経済的、社会的システムです。 この統制は通常、資源の抽出、領土範囲の拡大、地域での戦略的プレゼンスの確立など、植民地国の利益を促進するために行使されます。 植民地として知られる植民地化された領土には、通常、先住民族が住んでおり、その文化、経済、および政治構造は、支配的な植民地勢力によってしばしば混乱したり、置き換えられたりしています。
植民地主義には、入植者による植民地主義と搾取による植民地主義の 2 つの主要な形態が存在します。 入植者の植民地主義では、植民地支配者が多数の入植者を植民地に送り込み、恒久的な存在を確立し、しばしば先住民を追放または同化させます。 搾取植民地主義では、植民地化勢力が領土の支配を維持し、重要な恒久的定住なしにその資源を抽出します。 どちらの形態の植民地主義も、権力の不均衡と、植民地化された人々に対する植民者の文化と価値観の押し付けを伴います。
植民地主義の歴史
植民地主義には長く複雑な歴史があり、そのルーツは古代にさかのぼります。 しかし、ヨーロッパ諸国が遠方の土地を探検し、入植地を確立し始めた大航海時代の 15 世紀後半に注目を集めました。 ポルトガルとスペインが最初にこれらの航海に乗り出し、アフリカ、アジア、アメリカ大陸の領土の植民地化につながりました。 これは、およそ 16 世紀から 20 世紀にかけてのヨーロッパの植民地時代の始まりを示しました。
この時期、イギリス、オランダ、フランスを含む他のヨーロッパ列強が植民地帝国を拡大し、領土と資源をめぐる世界的な競争を引き起こしました。 19 世紀には、ヨーロッパ諸国がアフリカ大陸を自分たちの間で分割したとき、「アフリカのためのスクランブル」として知られるヨーロッパの植民地拡大の最盛期を目の当たりにしました。 この時期には、アジアと太平洋で植民地帝国が台頭し、英国、フランス、オランダがこの地域に植民地を設立しました。
第二次世界大戦の終結後、植民地化された国々が独立と自己決定を求めたため、植民地主義は 20 世紀半ばに衰退し始めました。 非植民地化の時代として知られるこの時期には、ヨーロッパの植民地帝国が解体され、アフリカ、アジア、カリブ海全域に新しい国民国家が出現しました。 正式な終焉にもかかわらず、植民地主義の遺産は多くの国の政治的、経済的、社会的景観を形成し続けています。
植民地国家
歴史を通じて主要な植民地勢力には、ポルトガル、スペイン、イギリス、フランス、オランダ、ベルギー、ドイツが含まれます。 これらの国のそれぞれが、最盛期には複数の大陸にまたがる大規模な植民地帝国を確立しました。
ポルトガルとスペインはヨーロッパ植民地主義の先駆者であり、ポルトガルは 15 世紀初頭にアフリカ沿岸の探検を開始し、最終的にブラジル、アフリカ、アジアに植民地を確立しました。 スペインもこれに続き、アメリカ大陸とフィリピンの大部分を含む広大な帝国を築き上げました。
英国は 17 世紀に支配的な植民地勢力として台頭し、1607 年にジェームズタウンに北米で最初の定住地ができました。その後数世紀にわたり、大英帝国はその領土を拡大し、インド、オーストラリア、ニュージーランド、広大な地域を含むようになりました。アフリカ。 もう1つの重要な植民地勢力であるフランスは、北アメリカ、カリブ海、そして後にアフリカとアジアに植民地を設立しました。 規模は小さいものの、オランダ帝国は南北アメリカ、アフリカ、東インド諸島の領土を支配し、その拡大にはオランダ東インド会社が重要な役割を果たしました。
ベルギーとドイツは後に植民地競争に加わり、ベルギーはコンゴを植民地化し、ドイツは 19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてアフリカと太平洋に植民地を設立しました。
植民地主義の結果
植民地主義は、植民地化された国とその人々に永続的な影響を与え、文化的および社会的混乱から経済的依存および政治的不安定に至るまでの結果をもたらしました. 植民地主義の重大な結果の 1 つは、植民地化された地域での資源と労働力の搾取であり、多くの場合、環境の悪化と先住民族の貧困化をもたらします。 入植者は自分たちの利益のために鉱物、木材、農産物などの貴重な資源を頻繁に採取し、植民地の領土を経済的に脆弱なままにしました. いくつかの例には、多くの島々を住めないままにした、リンが取り除かれた太平洋諸国が含まれます。
さらに、植民地主義は外国の文化、言語、宗教の押し付けにつながり、しばしば土着の文化や伝統を犠牲にしました。 この文化的帝国主義は、地元のアイデンティティの侵食と先住民族の周縁化に貢献しました。 植民地化された社会は、人種的な境界線に沿って階層化されることが多く、既存の社会的分裂を悪化させ、植民地化された人々の間で恨みを助長しました.
南アフリカのアパルトヘイト時代に使用された看板で、当時の植民地権力による人種差別を示しています。 エディトリアル クレジット: Naeblys / Shutterstock.com最後に、植民地主義は、植民地時代とその後の両方で、しばしば政治的不安定と紛争をもたらしました. 入植者は分割支配戦術を頻繁に採用し、支配を維持するために民族や宗教の違いを操作しました。 脱植民地化のプロセスから生まれた多くの新たに独立した国は、これらの分裂と植民地支配の遺産に取り組み、進行中の政治的および社会的課題につながりました. この顕著な例は、元々オランダ人によって植民地化された南アフリカのアパルトヘイトです。
植民地主義の魅力
カリブ海のイギリスの植民者が所有するサトウキビ プランテーションで働くアフリカからの奴隷。植民地主義の背後にある動機は多面的で、経済的、政治的、文化的要因の組み合わせによって引き起こされました。 植民地国家にとって、植民地主義の魅力は主に富と権力の可能性にありました。 植民地を確立することで、金、銀、香辛料、農産物などの貴重な資源へのアクセスが提供され、それらは利益のために搾取される可能性がありました。 植民地はまた、植民地国家の商品の専属市場としても機能し、国内産業を促進し、富の蓄積を可能にしました。
ライバル国が領土を拡大し、支配を主張し、利益を保護しようとしたため、植民地主義は戦略的および政治的考慮によっても推進されました。 植民地を確立することで、国家は重要な貿易ルートを確保し、軍事力を投射し、世界舞台での威信を高めることができました。 さらに、植民地主義は文化的および宗教的価値を広める手段と見なされ、多くの植民者は自分たちを文明化の力と見なし、遭遇した「後進」社会に進歩と啓蒙をもたらしました。 皮肉なことに、ヨーロッパ人は、下水道システムなどの高度な都市計画の証拠や、輸血の可能性さえあるにもかかわらず、南アメリカの文明を見下すことがよくありました。 対照的に、ヨーロッパ社会は基本的な衛生状態に苦しんでいました。 ヨーロッパ人はまた、人身御供の頻度が低いことで南アメリカの文化を批判しましたが、彼ら自身は純潔の儀式の一環として犯罪者の残忍な公開拷問を行い、彼らの判断における顕著な偽善を明らかにしました.
植民地主義対。 帝国主義
イギリス帝国主義を描いた画像。植民地主義と帝国主義は密接に関連した概念であり、領土の拡大と支配のプロセスを説明するためにしばしば同じ意味で使用されます。 ただし、それらには明確な違いがあり、個別に検討する必要があります。 前述のように、植民地主義とは、より強力な国による、より弱く従属的な領土に対する支配の確立、搾取、および維持を指します。 この統制は通常、植民地化国の利益を促進するために行使され、多くの場合、先住民の文化、経済、および政治構造の混乱をもたらします。
一方、帝国主義は、領土拡大を超えたさまざまな形態の支配と影響力を含むより広い概念です。 それは、外交、軍事力、または経済的手段を通じて国家の力と影響力を拡大する政策または実践を指します。 植民地主義は帝国主義の具体的な現れであるが、帝国主義はまた、経済的支配、文化的影響、または政治的干渉などの非領土的形態の支配を伴う可能性がある.
要するに、植民地主義は帝国主義のサブセットであり、領土とその資源に対するより直接的で具体的な支配形態を表しています。 帝国主義には、強力な国家が影響力を行使し、弱い国家や地域に対する支配を維持するために採用する、より幅広い戦略と戦術が含まれます。
帝国主義とは？帝国主義には、他の人々や文化を征服し、新しい領土を獲得し、経済的および政治的支配を課すことが含まれます。
植民地主義を調べてみると、現代の世界的な景観を形作ってきた歴史的出来事とプロセスの汚れたタペストリーが明らかになります。 植民地の設立と維持を通じて、強大な国家は富、権力、影響力を求めましたが、多くの場合、植民地化された人々の幸福はほとんど考慮されていませんでした. 20 世紀に植民地主義が正式に終焉し、脱植民地化の波が世界中を席巻したにもかかわらず、この時代の遺産は、多くの地域で進行中の経済的依存、文化的混乱、政治的不安定という形で存続しています。 何世紀も前に指導者がとった行動に罪を犯した人はまだ生きていませんが、私たちは皆、今後の選択に責任があります. これらの選択には、過去の植民地虐待のためにのみ存在する可能性のある資源の倫理的使用が含まれます。したがって、現在の超大国や先進国が、以前に植民地化された領土のニーズと闘争を無視することは無責任です.
