ラハールは、環境や人間の居住地に壊滅的な影響を与える可能性があるため、科学者、政策立案者、一般の人々の注意を必要とする自然現象です。 「溶岩流」を意味するインドネシア語に由来するラハールは、火山の側面を駆け下りてくる、岩の破片、灰、水の急速に流れる混合物です。 適切な独学には、泥流の形成、種類、影響など、泥流の詳細を理解する必要があります。 泥流に関する教育を促進する公的努力を通じて、極端な火山現象に関連する危険の一部を軽減することが可能です。 なぜなら、自然災害に関して言えば、結局のところ、大切なのは命を救うことだけだからです。
ラハールの定義と説明
泥流は、主に火山源から発生する、粘性が高く、高速で移動する物質の流れを特徴とする複雑な自然現象です。 それらは、土石流泥流と泥流泥流の 2 つの主なカテゴリに分類できます。 岩石泥流は、水のマトリックス中に浮遊する、火山岩の破片、火山灰、火砕流の破片などのより高い割合の固体物質で構成されています。 一方、泥流泥流は水と細粒の堆積物の割合が高く、スラリーのような粘度になります。
ラハールは、火山噴火中の雪や氷の急速な融解、緩い火山堆積物への激しい降雨、火山体の崩壊など、さまざまなメカニズムを通じて形成されます。 場合によっては、火口湖からの水の突然の放出も泥流を引き起こす可能性があります。 ラハールの生成は、その大きさ、組成、噴火の性質など、火山の特定の特性に大きく依存します。 さらに、降水または氷河の融解による水の存在は、緩い火山物質を斜面に移動させることができるため、泥流の形成に重要な役割を果たします。
泥流が火山の斜面や川の谷を下るとき、その速度は時速 190 マイルに達し、膨大な量の瓦礫を運び、生命、財産、インフラに重大な脅威をもたらす可能性があります。 発生源から長距離を移動する能力とその非常に破壊的な性質により、人間の居住地では準備と予防が重要な問題となります。
歴史的背景
「ラハール」という用語の起源はインドネシア語にまで遡り、この国の危険な火山現象に対する長年の経験を反映しています。 泥流の研究は、歴史を通じてその破壊力と広範囲にわたる影響を実証した数多くの重要な出来事によって形作られてきました。
最も注目すべき泥流現象の 1 つは 1985 年に発生し、コロンビアのネバド デル ルイス火山の噴火により一連の壊滅的な泥流が発生しました。 火山の氷床の急速な融解によって発生した泥流は、山頂から約100キロメートルまで伝わり、アルメロの町を壊滅させ、2万人以上が死亡した。 この悲劇的な出来事は、将来の同様の災害を防ぐために泥流を監視し、理解することの重要性を浮き彫りにしました。
フィリピンのピナツボ山の噴火に続いて、1991 年に別の重大な泥流現象が発生しました。 噴火自体は広範囲に被害をもたらしたが、その後のモンスーンの大雨によって引き起こされた泥流が被害を悪化させた。 数年にわたって、これらの泥流は町全体を埋め、インフラを破壊し、数十万人が避難しました。 ピナツボ泥流は、これらの現象の長期にわたる広範囲にわたる影響を実証しており、包括的な危険評価と管理戦略が必要です。
ラハールと火山学
2 つの現象は本質的に関連しているため、泥流の研究は火山学と密接に絡み合っています。 泥流は通常、さまざまな要因によって火山物質の流動が促進される火山噴火中または火山噴火後に生成されます。
火山が泥流の形成に寄与する主な方法の 1 つは、火山灰や火砕流の破片などの緩い火山物質の生成によるものです。 これらの物質は、噴火中に不安定になったり、大雨や火口湖からの水の放出などの外部要因の影響を受けて落下したりする可能性があります。 結果として生じる泥流は、関与する物質の温度と水源に応じて、高温にも低温にもなります。
泥流の発生におけるもう 1 つの重要な要因は、火山の斜面にある雪と氷の存在です。 噴火中、火山物質の熱による雪と氷の急速な融解によって大量の水が生成され、その水が緩い破片と混合して泥流を生成する可能性があります。 このプロセスは、ネバド デル ルイス噴火 (突然の雪解け水の放出により泥流が発生した) によって例示されました。
泥流は、必要な条件が満たされている限り、火山の噴火とは独立して形成されることもあります。 たとえば、大雨が降ると緩い火山堆積物が飽和して不安定になり、噴火活動がない場合には泥流が発生する可能性があります。
ラハールの影響
泥流の影響は多面的であり、物理的環境と人間社会の両方に影響を与えます。 物理的レベルでは、泥流は景観を劇的に変化させ、土壌を浸食し、植生を破壊し、下流に大量の土砂を堆積させる可能性があります。 これにより、河川システムが破壊され、新しい湖が形成され、広範囲にわたる洪水が引き起こされる可能性があります。 建物、橋、道路などのインフラも、これらの流れの力と速度により、泥流による被害を非常に受けやすくなります。
社会経済レベルでは、泥流はコミュニティや地域に深刻な影響を与える可能性があります。 住宅、農地、重要なインフラの破壊は、重大な経済的損失と人口の移動につながる可能性があります。 例えば、ピナツボ山の噴火後の泥流は数十万人を避難させ、数十億ドルと推定される経済的損害を引き起こした。
健康の面では、泥流は即時的および長期的な危険をもたらす可能性があります。 流れの速い流れは人を閉じ込めて埋めてしまう可能性があり、また、堆積物の堆積により水道が汚染され、胃腸疾患などの潜在的な健康問題につながる可能性があります。 さらに、乾燥泥流堆積物からの浮遊粉塵は、呼吸器系の問題を引き起こす可能性があります。
ラハールリスクの管理と緩和戦略
泥流の監視と予測には通常、泥流の動きを示す地面の振動を検出する地震計、泥流の騒音を特定する音響流量モニター、流速と深さを測定するレーダーシステムなど、さまざまな技術が必要です。 これらのツールは、差し迫った泥流の脅威を地域社会に警告できる早期警報システムに情報を提供するための貴重なデータを提供します。
物理的な緩和策には、泥流を脆弱な地域から遠ざけるための堤防や水路などの泥流迂回構造物の建設が含まれます。 ただし、これらの構造物は泥流の力と土砂の荷重に耐えるように設計する必要があり、その有効性は泥流のサイズと速度によって異なります。
泥流緩和に成功した注目すべき事例は、米国ワシントン州のオーティング市です。 レーニア山の下流、泥流が発生しやすいピュアラップ川渓谷に位置するオルティングは、大規模な泥流への備えプログラムを実施しています。 このプログラムには、定期的な訓練、一般向けの教育キャンペーン、泥流警報システムの設置などが含まれます。 継続的な泥流の脅威にもかかわらず、これらの対策により地域社会へのリスクは大幅に軽減されました。
火山噴火は予測できるのか？ありがたいことに、予測は確実ではありませんが、火山学者は現在、噴火の予測に役立つさまざまなツールを自由に利用できます。
今後の研究と展望
フィリピン、ピナツボ山のラハール堆積物。泥流に関する理解はかなり進んでいるが、さらなる研究が必要ないくつかのギャップが残っている。 たとえば、泥流を予測する私たちの能力は、その開始プロセスや火山物質と水の間の複雑な相互作用をめぐる不確実性によって依然として制限されています。 また、泥流とその潜在的な影響をシミュレートするためのより正確なモデルも必要です。
高度なリモート センシングや機械学習などの新興テクノロジーは、将来の研究に有望な道を提供します。 これらの技術により、泥流の監視と予測の機能が強化され、よりタイムリーで正確な警告が提供される可能性があります。 さらに、地質科学と社会科学および健康科学を統合する学際的な研究は、泥流の広範な影響とそれらを軽減する最善の方法について貴重な洞察をもたらす可能性があります。
泥流は、その固有の破壊的な潜在力を備えており、特に火山の近くに位置する地域社会にとって、重大な自然災害をもたらします。 ネバド・デル・ルイスやピナツボ山での出来事など、泥流の歴史的背景は、これらの現象が致命的な結果をもたらすことを強調しています。 しかし、火山学と危険管理の進歩を通じて、オルティングのようなコミュニティは、リスクを大幅に軽減しながら泥流が発生しやすい地域に住むことが可能であることを実証しました。 ありがたいことに、今後の研究により、泥流に対する理解が深まり、これらの現象を予測および管理する能力が向上することが期待されています。
米国で最も危険な火山キラウエアはハワイ島で最も若い火山ですが、世界で最も活発で、この国で最も危険な火山の一つでもあります。
