Surfshark 対 ExpressVPN |並べて比較

特に何を探しているのかよくわからない場合、VPN の選択は頭痛の種になる可能性があります。市場には数十のサービスがあり、いくつかに絞り込んだとしても、どれを選択するかは難しい場合があります。 ProPrivacy では、この問題の解決策を考案しました。私たちのVS 記事世界をリードする VPN を相互に比較できるため、ニーズに最適なサービスを簡単に選択できます。

両方サーフシャークそしてExpressVPNは世界クラスの VPN プロバイダーであり、どちらも多くのメリットをもたらします。実際、どれを選んでも、素晴らしい VPN エクスペリエンスが得られると私たちは確信しています。それにも関わらず、どちらが優れているかを判断できるように、次のようなものがあります。

11 の重要なカテゴリにわたってそれらを比較しました。この直接対決の勝者は誰なのかを知りましょう。

簡単な回答

お急ぎの場合は、以下でどの VPN が適しているかを確認してください。すべての機能と属性を比較した結果、これらの VPN のいずれかがほとんどの消費者にとってより良い選択であると私たちは考えています。

そうは言っても、これは非常に接戦であり、最終的には、これら 2 つの優れたサービス間の差は非常にわずかです。その結果、一部の消費者は、定期購入の低コストを考慮すると本当に異例であるため、敗者に定期購入することを決定する可能性があります。

それにもかかわらず、お金に余裕がある人なら、ExpressVPN のサブスクリプションに大金を投じれば、可能な限り最高の VPN を手に入れることができると言っても過言ではありません。 ExpressVPN には、より多くのサーバーの場所と高速なサーバーがあり、HD ストリーミング、ビデオ会議、ゲームに最適であり、次のような機能があります。Netflix リージョンのブロックを解除する.

総合優勝者: ExpressVPN

ExpressVPN 割引クーポン

価格設定

VPN に関しては、通常は支払った対価に見合ったものを手に入れることができるということを覚えておくことが重要です。そうは言っても、市場には重要な機能が欠けている高価なサービスがいくつかあります。つまり、それは双方向に作用します。ただし、多くの場合、安価なVPNサービスには特定の重要な機能が欠けています。

したがって、価格だけで VPN を選ぶのは最終的には不十分な投資になる可能性があり、ほぼ確実に、本来の目的どおりに機能するものを選択してサービスを放棄することになるでしょう。

良いニュースは、Surfshark と ExpressVPN はどちらも市場をリードするサービスですオンラインでプライバシーとセキュリティを確保するために必要なすべての機能を提供します。どちらも信頼性が高く信頼できるサービスです。

このため、価格を正当化する可能性があるパフォーマンスの違いに注目することなく、これら 2 つの VPN を価格で直接比較できると考えています (この記事の残りの部分はそのためです)。それで、どちらが安いでしょうか？

ExpressVPN の 1 か月サブスクリプションの料金は 12.99 ドルです。 Surfshark での同じサブスクリプション期間の料金は 12.95 ドルです。 6 か月契約の場合、ExpressVPN に月額 9.99 ドル相当を支払う必要があります。 Surfshark の場合、6 か月契約の費用はわずか 38.94 ドルで、これは 6.49 ドルに相当します。これにより、Surfshark が大幅に安くなります。

ただし、価格差が最も大きくなるのは年間サブスクリプションです。 Express を 1 年間利用すると、月額 6.67 ドルかかります。 Surfshark を使用すると、料金がさらに安くなり、月額わずか 4.83 ドルになります。また、Surfshark には VPN のコストを削減する 2 年プランがあります。月額わずか 2.49 ドル.

この期間のプランはExpressVPNでは利用できません。そして、Express の 1 年間の料金が 99.95 ドルであるのに対し、Surfshark の 2 年間の料金は 59.76 ドルであることを考えると、次のことがわかります。Surfsharkはかなり安い、予算が限られている人にとっては最良の選択です。

最後に、どちらのプロバイダーもデビット カードとクレジット カード、American Express、PayPal、ビットコインでの支払いを受け付けているため、どちらも簡単に購入でき、消費者の希望に応じて匿名で支払うことができます。

勝者：サーフシャーク

特徴

機能に関しては、ExpressVPN ほど完璧な VPN はほとんどありません。ただし、特にサブスクリプションの低コストを考慮すると、Surfshark が独自の地位を保っていると聞いて驚かれるかもしれません。

ExpressVPN では、1 つのサブスクリプションを使用して 5 台のデバイスが同時にサーバーに接続できます。これは完全に妥当な許容範囲ですが、Surfshark が少しリードを築くことができます。

Surfshark は、無制限の接続を許可する数少ないプロバイダーの 1 つです。

このため、Surfshark は、VPN 保護を求めている多くのデバイスを所有している人や大家族にとって、優れた選択肢になります。

サーバーの場所に関しては、ExpressVPN の方がはるかに多くの選択肢を提供します。世界 94 か国に 3,000 を超えるサーバーがあります。これは、地理的位置情報をさまざまな場所に偽装して、さまざまな国際サービスのブロックを解除できるようにしたい場合に最適です。そうは言っても、63 か所にある Surfshark のサーバーには依然として多くの選択肢があり、平均的な消費者に十分な選択肢を提供するでしょう。

さらに、両方のサービスにはスプリット トンネリング (Surfshark アプリでは Whitelister と呼ばれます) が付属しており、両方ともキルスイッチと難読化機能を備えています。ただし、どちらのサービスもポート転送を提供しません。加えて、両方のサービスが提供するスマートDNS無料でVPN サブスクリプションを利用すると、特定の国際サービスのブロックを解除するときに役立ちます。

勝者：引き分けです

サポートされているルーター

ルーターに VPN をインストールすると、家庭内のすべてのデバイスが VPN 経由で自動的にルーティングされるようになります。これにより、家の中のすべてのデバイスを一度に保護できるようになり、家の中の個々のデバイスに VPN をインストールして接続する必要がなくなります。これは、VPN をスマート TV、ゲーム機、VR ヘッドセット、IoT デバイスなどで自動的に動作させたい場合に最適です。

どちらの VPN も、幅広い種類のルーター ファームウェア タイプやメーカー モデルと互換性があり、ルーターの機能に関しては非常に似ていると考えられます。

勝者：引き分けです

VPNルーターが必要ですか?

良いニュースは、ExpressVPN と Surfshark の両方が、VPN 対応ルーターで事前にフラッシュされた状態で購入できることです。これにより、家全体を VPN で保護したい人は、すぐにどちらかの VPN で動作するようにプリセットされたルーターを簡単に購入できるようになります。興味があれば、FlashRouters をチェックして、手間をかけずに VPN ルーターを入手してください。

ブロックを解除する

VPN の主な機能はプライバシーを提供することですが、多くの VPN 加入者は、VPN を使用してローカルの制限を回避し、外部サービスにアクセスすることも望んでいます。したがって、VPN がブロックを解除できるサービスの数は、サービスが優れているかどうかを判断するための優れた尺度になります。

良いニュースは、ExpressVPN と Surfshark の両方がストリーミングに適した VPN であることを保証するために多大な努力を払っていることです。どちらのサービスも次のブロックを解除します。

• ITVハブ
• スリングテレビ
• AT&T テレビ
• YouTubeテレビ

さらに、どちらもプランの一部として SmartDNS サービスを提供しているため、地理的に制限されている Web サイトや入手が困難なサービスに遭遇した場合でも、さまざまなオプションが用意されています。そのコンテンツのブロックを解除する.

Netflix ライブラリ

ライセンス制限のため、Netflix はすべての地域のカタログですべてのコンテンツを表示することはできません。

残念ながら、Netflix は VPN に属することが知られている IP アドレスをブロックするために多大な努力を払っています。良いニュースは、ExpressVPN と Surfshark の両方が、最大のカタログを持つ Netflix US だけでなく、世界中の幅広い Netflix カタログのブロックを解除することを使命の一部としていることです。

Surfshark では、合計 15 の Netflix カタログへのアクセスが提供されており、これは他のほとんどのサービスと比較して非常に優れています。これには、米国、英国、日本、カナダ、オーストラリアの Netflix へのアクセスが含まれます。

Surfshark にとっては残念なことに、Netflixに最適なVPN世界では、ExpressVPN が依然として最高です。なんと 24 もの異なる Netflix カタログへのアクセスが提供されるため、大量の追加コンテンツのブロックを解除できることになります。

勝者: ExpressVPN

トレント

著作権で保護されている映画、テレビ番組、音楽、書籍、またはソフトウェアをダウンロードしようとすると、世界中のほとんどの場所でトレントによって問題が発生する可能性があります。そのため、非常に多くの人が Pirate Bay などからダウンロードするときにプライバシーを確​​保するために VPN を使用します。有名なトレントサイト。では、これらのプロバイダーはトレントに適しているのでしょうか?

まず注意すべきことは、これらのプロバイダーはどちらもトレントを許可しています。また、P2P 接続を許可するサーバーが世界中に配置されています。

Surfshark は、特定のサーバーを P2P フレンドリーであるとラベル付けしません。これは、すべてのサーバーでトレントが許可されているためです。ただし、このサービスでは、特定のサーバーの場所が他の場所よりも P2P の使用が推奨されることを認めています。良いニュースは、これには英国と米国を含む合計 22 か国のサーバーが含まれていることです。

ExpressVPN はすべてのサーバーでのトレントも許可しており、Surfshark とは異なり、特定のサーバーがトレントに適しているとは指定していません。したがって、ネットワーク全体でのトレントのパフォーマンスは良好であると推測できます。

おそらくこれら両方のサービスの唯一の欠点は、どちらも提供しませんポートフォワーディング。これは、一部のトレント利用者がダウンロード速度を向上させることを望んでいる機能です (およびシードとヒルの比率をより良く維持するため)。

最後に、これらのサービスはどちらもイギリス領ヴァージン諸島に拠点を置いています。ここは、必須のデータ保持指令がないため、トレントを基盤とするプライバシー サービスの拠点として最適であると考えられています。

勝者：引き分けです

セットアップと使いやすさ

ExpressVPN と Surfshark はどちらも、Windows、macOS、Android、iOS で利用できる信頼性の高いカスタム アプリを備えたサービスです。さらに、どちらにも手動でセットアップするためのガイドが付いています。Linux 上の VPN。したがって、CLI の使用に慣れている Linux ユーザーであれば、VPN を手動でセットアップすることに問題はありません。

すべての重要なプラットフォーム用のアプリとガイドに加えて、両方のサービスには FireTV 用のアプリがあります。また、さまざまなゲーム機、スマート TV、Chromebook で VPN を設定するためのガイドも提供されています。このため、これらのサービスは使いやすさの点で非常に似ていると私たちは考えています。

これらのサービスへのサインアップは非常に簡単です。どちらのアプリもダウンロードとインストールが迅速に行われるため、ぶらぶらする必要はありません。どちらの VPN も、次のような多くの機能と設定を提供します。キルスイッチVPN 接続が失敗した場合に VPN トンネルの外への漏洩を防ぐため。

どちらの VPN もアプリに詳細設定があり、ユーザーは必要に応じてこれらの重要な機能を有効にすることができます。どちらのサービスでも、ユーザーはプロトコル間をフリックできますが、どちらのサービスもポートを手動で切り替えることはできません。

わずかな違いが 1 つあります。ExpressVPN は、Lightway と呼ばれるカスタム暗号化プロトコルへのアクセスを提供します。これは、OpenVPN よりもさらに高速な速度を提供するように設計されています。ただし、Lightway は実際にはオープンソースのカスタム実装であることに留意してください。ワイヤーガード、Surfshark で利用できます。

これら 2 つのサービスの注目すべき違いの 1 つは、Surfshark が Shadowsocks プロキシへのアクセスを提供することです。この機能は ExpressVPN では利用できないため、Shadowsocks プロキシに興味がある場合は Surfshark に登録してください。最後に、両方のプロバイダーは、Web サイトのメンバー エリアでセットアップできる SmartDNS 機能へのアクセスをユーザーに提供します。

全体として、両方のサービスはすべてのプラットフォームで同様に使いやすいことがわかりました。さらに、アプリは機能的かつ目に優しいように設計されています。したがって、最終的には、一方を他方よりも選択するのは不公平であると考えられます。

勝者：引き分けです

モバイル機能

これらのサービスには両方とも Android と iOS 用のアプリがあります。これらのアプリは Google Play ストアと Apple App ストアで入手できるため、簡単にアクセスしてダウンロードできます。アプリ自体は非常に似ており、デスクトップ版とほぼ同じ機能を提供します。

1 つの違いは、ExpressVPNにはiOSアプリにキルスイッチがありません。ただし、Android ユーザーには依然としてキルスイッチが使用されます。一方、Surfshark は Android と iOS の両方にキルスイッチを備えており、これは非常に優れています。

デスクトップ版と比較した場合、Surfshark のモバイル アプリに欠けている唯一の機能は、iOS では利用できないホワイトリスト機能 (スプリット トンネリング) です。これは、Windows、macOS、Android でのみスプリット トンネリングを備えている ExpressVPN にも当てはまります。どちらのプロバイダーも Android 上でスプリット トンネリングを備えています。

勝者：サーフシャーク

パフォーマンスとスピード

VPN の実行速度が、HD ストリーミング、トレント、ビデオ会議、その他のデータ集約型タスクにどれだけ適しているかに影響します。多くの VPN は低速なサーバー ネットワーク上で実行されるため、インターネット接続速度が 50% 以上低下します。そのため、これらの VPN は、たとえば Netflix でのストリーミングには適していません。

良いニュースは、ExpressVPN と Surfshark の両方が超高速の接続速度を提供するという評判があることです。また、すべての VPN はインターネットの速度をわずかに低下させますが (暗号化によって生じる遅延と、トラフィックを VPN サーバー経由でルーティングする必要があるため)、これら 2 つのプロバイダーは高速な Tier-1 サーバー ネットワークを備えているため、必然的な速度低下は無視できます。

それでも、どれが速いのか疑問に思うかもしれません。 ProPrivacy では、以下を使用して VPN を定期的にテストしています。OpenVPN UDP プロトコル一貫性のために。これにより、各プロバイダーのダウンロード速度の平均に関する最新情報を取得できます。

上の画像は、2020 年の 8 か月間の平均を示しています。これらの画像からわかるように、両方のサービスは互角です。平均ダウンロード速度に関しては、両者の間にほとんど差はありませんが、最大速度に関してはわずかな差しかありません。このため、どちらのサービスもデータ集約型のタスクに最適なオプションになります。

そうは言っても、ExpressVPN が Lightway プロトコルを導入したことは注目に値します。これは、高レベルのデータ プライバシーと驚異的な速度の両方を提供する、Wireguard の非常に安全なカスタム実装です。 Express VPN は、Lightway が OpenVPN UDP よりも一貫して高速であると主張しています。したがって、HD でストリーミングしたり、オンライン ゲームをプレイしたい人にとっては最適なオプションです。それを念頭に置くと、Express はおそらくこの接戦に勝つだけだと信じています。

勝者: ExpressVPN

安全

VPN がその暗号化と高度なプライバシー機能をどのように実装するかによって、そのサービスが成否を分けることになります。これは、暗号化が弱かったり、データ処理が適切に実装されていなかったりすると、プラットフォームによって提供されるプライバシーが破壊される可能性があるためです。

したがって、どのセキュリティ機能が利用可能か、そしてその実装方法は、VPN を決定する際に考慮すべき最も重要な要素の 1 つです。では、これら 2 つのプロバイダーをどのように比較するのでしょうか?

上でわかるように、これらの VPN は両方とも、よく知られた VPN プロトコルへのアクセスを提供します。 Surfshark は、OpenVPN (UDP および TCP)、IKEv2、L2TP/IPsec、WireGuard、および Shadowsocks (HTTPSグレート ファイアウォールを回避するために中国で広く使用されているプロキシ）。

ExpressVPN は、OpenVPN UDP と TCP、L2TP/IPsec、IKEv2、SSTP、PPTP、および Lightway と呼ばれる独自の暗号化プロトコルを提供します。これは、オープンソースの WireGuard のカスタム実装です。

これにより、利用可能な暗号化オプションの数という点では、両方の VPN が実質的に同じになります。 ProPrivacy では、OpenVPN を使用することをお勧めします。つまり、これらの VPN は両方とも、デバイスと VPN サーバーの間に安全なデータ トンネルを提供できます。

では、目立った違いはありますか?また、OpenVPN は各プロバイダーによってどのように実装されているのでしょうか?

ExpressVPN を詳しく調べると、ExpressVPN がAES-256-データ認証には HMAC SHA-256、ハンドシェイクには RSA-384 を使用した CBC 暗号。 Perfect Forward Secrecy は、DH-2048 Diffie-Hellman 鍵交換を使用して提供されます。

Surfshark は、ハンドシェイクに AES-256-GCM 暗号と RSA-2048 を使用して OpenVPN を実装します。 Perfect Forward Secrecy は、ECDH-384 鍵交換を使用して実装されます。これはつまり、どちらのプロバイダーも OpenVPN を非常に安全に実装しています.

両方の VPN が DNS リクエストを自己ホストします、これは常にこれらのクエリを処理する最良の方法です。さらに、OpenVPN を使用して接続する場合、どちらの VPN もデフォルトで難読化を提供します。ただし、どちらのプロバイダーも、そのステルス機能をどのように実装するかを明らかにしていません（それが重要な場合は、他の場所で購入した方がよいでしょう）。

Surfshark はベアメタル サーバーを使用しますネットワーク全体にわたって、ExpressVPNはいくつかの仮想サーバーインスタンスを実装しています(SmartDNS を活用して、いくつかの場所に IP アドレスを提供します)。そうは言っても、ExpressVPN は、顧客が希望する場合にそれらのサーバーを回避できるように、Web サイト上で仮想サーバーを明確にラベル付けしています。

ついに、どちらのサービスも DNS リーク保護を提供しますどちらも重大な漏れは見つかりませんでした。確かに、ExpressVPN は IPv6 接続上の WebRTC リークの影響を受けやすくなっています。ただし、これは、ブラウザ拡張機能、問題を完全に解決します。

とはいえ、Surfshark は保証できないとも主張していますWebRTCブラウザ拡張機能をインストールしない限り、漏洩から保護されません。したがって、この部門では両方のサービスが同等です。

勝者：引き分けです

プライバシー

VPN がどこに拠点を置くかは、VPN がユーザーに保証できるプライバシーのレベルに大きな影響を与えます。一部の政府は、VPN に接続および使用ログの保持を強制する可能性のある必須のデータ保持指令を導入しています。他の国では、たとえそうでないと主張していても、VPN にログ記録の開始を強制する可能性のある緘口令や令状を施行しています。

良いニュースは、ExpressVPN と Surfshark の両方が同じ場所に拠点を置いているということです。イギリス領ヴァージン諸島。つまり、どちらのサービスも、米国、英国、EU などの侵略政府の手が届かないことを意味します。その結果、これらの VPN が政府当局からアプローチされる可能性は低いと思われます。

さらに、これらのサービスは両方とも、強いログなしVPNポリシーこれにより、VPN 接続中にユーザーが何をしたかを明らかにするために使用される可能性のあるログは決して保存されないことが保証されます。その結果、これらのサービスに当局がアプローチをかけたとしても、引き渡すだけでは役に立たないことになります。

おそらく、これらのサービスを区別する唯一の点は次のとおりです。ExpressVPNは第三者による完全な監査を受けていますインフラストラクチャとプライバシー ポリシーについて説明します。この監査は独立系企業プライスウォーターハウスクーパースによって実施され、エクスプレスのノーログ主張が検証された。

最後に両方ともVPN はビットコインを受け入れます支払い – 消費者が希望する場合、プライバシーをさらに高めた状態で購読できるようになります。さらに、偽名と書き込みメールを使用してどちらのサービスにもサインアップすることも可能です。したがって、希望に応じて、自分の身元を明かさずにサインアップすることも可能です。僅差だがエクスプレスが勝利。

勝者: ExpressVPN

顧客サービス

カスタマーサービスに関してExpressVPNに匹敵するVPNはほとんどありません。この有名なプロバイダーは長年にわたって存在しており、この分野では常に業界の最前線に立っています。

たとえば、ほとんどの VPN で受けられる 30 日間の返金保証は、実は ExpressVPN によって先駆的に提供されたものです。しかし、現在では、Surfshark VPN の場合と同様に、ほとんどの VPN がこの保証をそのままコピーしています。

実際、Surfshark は 2018 年の立ち上げ以来、ExpressVPN の顧客サービスのほぼすべての属性を再現することに全力を尽くしてきました。見かけたら光栄です！どちらのサービスも、24時間年中無休のライブチャットサポートサービスに関する質問にすぐに答えてくれる優秀なエージェントがいます。また、エージェントがユーザーを転送するためのガイドも多数用意されています。

メールでの質問をご希望の方は、メールでのご質問も可能です。どちらのサービスにもチケット システムがあり、リクエストが処理されていることを確認できます。さらに、両方の VPN には、発生する可能性のあるほぼすべての問題をカバーする詳細なブログ、FAQ、およびガイドがあります。

全体として、これら 2 つの VPN はカスタマー ケアの面で優れており、ユーザーがプライバシーやコンテンツのブロック解除のいずれかに関して VPN を使用していつでもサポートを受けられるようにすることで、コストパフォーマンスに優れています。

勝者：引き分けです

結論

Surfshark と ExpressVPN ほど 2 つの VPN が多くのカテゴリに分類されることは非常にまれです。結局のところ、この並べてみると、これら 2 つのプレミアム サービスを区別できる点はほとんどないことが明らかになりました。 Surfshark のサブスクリプションの低コストを考えると、これは非常に衝撃的です。

すべてを考慮すると、次のように判断する人もいるかもしれません。Surfshark の方がコストパフォーマンスが良い。これは正当な指摘であり、ExpressVPN によって提供される追加の利点が、その高い価格帯に比例していないことに私たちは同意する傾向があります。

そうは言っても、ExpressVPN は明らかにより多くのカテゴリーで勝利を収めています。したがって、ExpressVPN が勝者であると考えられるはずです。最終的には、もう少しお金を払っても構わないのであれば、

ExpressVPN に登録すると、最高の VPN が得られます

.

完全な勝者: ExpressVPN